Friday, March 6, 2015

N. 60: L. Diotti, C. Pesarini & R. Caldara

G. it. Ent., 14 (60): 223-240
March 2015

Revisione sistematica del genere Cotaster Motschulsky:
nuove sinonimie e descrizione di due nuove specie (Coleoptera, Curculionidae)

di

LUCIANO DIOTTI *, CARLO PESARINI ** & ROBERTO CALDARA ***

* Via A. Guazzoni 40, I-20092 Cinisello Balsamo MI, ITALY. E-mail: diottiluciano@libero.it
** Via E. Nöe 47, I-20133 Milano MI, ITALY.
*** Via Lorenteggio 37, I-20146 Milano MI, ITALY. E-mail: roberto.caldara@gmail.com

Riassunto - Viene effettuata per la prima volta la revisione del genere Cotaster Motschulsky, 1851. In tale genere, con distribuzione centro-sud europea, sono incluse quattro specie: due già descritte in precedenza, C. uncipes (Boheman, 1838) e C. cuneipennis (Aubé, 1850), e due nuove per la scienza, C. speziai n. sp. (Italia nord-orientale, Austria, Germania meridionale) e C. kostali n. sp. (Italia meridionale). Dallo studio del materiale tipico le due specie descritte in precedenza risultano tuttavia con senso invertito rispetto a quello dato comunemente loro dagli autori, e cioè: C. uncipes (Boheman, 1838) (= C. cuneipennis sensu auctorum) e C. cuneipennis (Aubé, 1850) (= C. uncipes sensu auctorum). Si propongono inoltre le due seguenti nuove sinonimie: C. cuneipennis (Aubé, 1850) (= Styphlus pilosus Motschulsky, 1851, n. syn. = C. orientalis Solari, 1941, n. syn.). L'entità descritta come C. uncipes f. carniolicus Voss, 1955 è considerata di livello infrasubspecifico e pertanto il nome non risulta disponibile. Sulla base della descrizione originale, Caenocotaster Voss, 1971, descritto come sottogenere di Cotaster su un'unica specie del Sudafrica, viene elevato a genere distinto, stabilendo quanto segue: Caenocotaster Voss, 1971, stat. nov. e Caenocotaster remotus Voss, 1971, comb. nov. Per il tipo di punteggiatura e di rivestimento delle interstrie elitrali e per la forma della clava antennale C. speziai risulta affine a C. cuneipennis, e C. kostali affine a C. uncipes. Queste affinità sono state confermate dallo studio del frammento mitocondriale COI che ha evidenziato una divergenza genetica del 4,0-4,3% fra C. cuneipennis e C. speziai, dell'11,9-12,2% fra C. uncipes e C. cuneipennis e dell'11,4% fra C. uncipes e C. speziai. Per ogni specie si forniscono dettagliate informazioni sugli esemplari della serie tipica, sinonimie, diagnosi, descrizione, note comparative e distribuzione. Sono inoltre forniti fotografie e disegni che mostrano le principali differenze morfologiche fra le specie e due chiavi dicotomiche (una in inglese) per la loro separazione.

Abstract - Systematic revision of genus Cotaster Motschulsky: new synonymies and descriptions of two new species (Coleoptera, Curculionidae) - The Palaearctic weevil genus Cotaster Motschulsky, 1851 is revised for the first time. Four species are considered valid: two previously described, C. uncipes (Boheman, 1838) and C. cuneipennis (Aubé, 1850), and two new to Science, C. speziai n. sp. (north-eastern Italy, Austria, southern Germany) and C. kostali n. sp. (southern Italy). Through the study of the types, it is established that C. cuneipennis sensu auctorum is actually C. uncipes (Boheman, 1838), and C. uncipes sensu auctorum is actually C. cuneipennis (Aubé, 1850). The two following synonymies are proposed: C. cuneipennis (Aubé, 1850) (= Styphlus pilosus Motschulsky, 1851, n. syn. = C. orientalis Solari, 1941, n. syn.). The taxon described as C. uncipes f. carniolicus Voss, 1955 is actually of infrasubspecific rank, and thus the respective name is unavailable. Through the original description, Caenocotaster Voss, 1971, described as subgenus of Cotaster based on a single species from South Africa, is raised to genus rank, as follows: Caenocotaster Voss, 1971, stat. nov., and Caenocotaster remotus Voss, 1971, comb. nov. On the basis of the pattern of the punctures and vestiture of the elytral interstriae, and the shape of the antennal scape, C. speziai is more closely related to C. cuneipennis, whereas C. kostali is more similar to C. uncipes. These relationships were further supported by the study of the mt COI gene, which demonstrated a genetic divergence of 4.0-4.3% between C. cuneipennis and C. speziai, 11.9-12.2% between C. uncipes and C. cuneipennis, and 11.4% between C. uncipes e C. speziai. For each species, detailed notes on type specimens, diagnosis, description, synonymies, comparative notes, distribution, photographs and drawings of the habitus and useful taxonomical characters are provided, together with two keys to species (one in English).